Een vrijwaringsverklaring is een verklaring van de aanbieders van een werk waarin zij een ander vrijwaren tegen alle aanspraken die derden eventueel op het materiaal zouden kunnen laten gelden.

Een thuiskopie is de aanduiding voor een foto-, tekst- of digitale kopie die iemand voor eigen (niet commercieel) gebruik maakt. Dit is toegestaan volgens de auteurswet (artikel 16b en 16c). Je mag volgens de wet zonder toestemming een kopie van een werk maken voor eigen gebruik in de privésfeer. De kopie dient wel uit legale bron te worden gemaakt. Belangrijk is ook dat een kopie besteld is voor eigen studie of privégebruik en niet openbaar mag worden gemaakt, bijvoorbeeld door vertoning in het onderwijs. Zodra de privé kopie openbaar wordt gemaakt, verlaat die immers de privésfeer en is er geen...

Tijdschriften, boeken en kranten zijn vaak auteursrechtelijk beschermd. Onderwijs-, overheidsinstellingen en bedrijven mogen kopieën maken van deze publicaties, mits ze reprorecht betalen. Dit is is een jaarlijkse vaste vergoeding die aan Stichting Reprorecht moet worden betaald om de makers van de gekopieerde werken te vergoeden. Meer informatie Stichting Reprorecht Onderwijs

Publiek toegankelijke bibliotheken (en musea) mogen een kopie van rechtmatig verkregen materiaal maken om dit 'voor verval te behoeden'. De Auteurswet geeft in artikel 16n de voorwaarden aan waaronder zo'n preserveringskopie gemaakt mag worden. Het mag als de reproductie geschiedt met als doel het behoud van het werk en de reproductie daarvoor noodzakelijk is. Het werk dient permanent deel uit te maken van de collectie.

'Privacy by design' houdt in dat je al tijdens de ontwikkeling van producten en diensten (zoals informatiesystemen) rekening houdt met privacyaspecten. Bijvoorbeeld door gedurende het proces extra (technische) maatregelen te nemen. Het doel van 'privacy by design' is de beveiliging van persoonsgegevens te optimaliseren.

ChatGPT, Midjourney, Google Bard, Adobe Firefly, DALL-E

Computerprogramma’s (software) zijn auteursrechtelijk beschermd. Kopiëren en verspreiden van software mag niet zonder toestemming van de auteursrechthebbende. Het auteursrecht geldt alleen op de broncode en/of objectcode als zodanig. De functionaliteit, de programmeertaal en de bijbehorende bestandsformaten maken geen deel uit van de code en zijn louter functioneel van aard zodat ze niet worden beschermd door het auteursrecht. Om als programmeur je software te laten beschermen door het auteursrecht zijn geen formele handelingen nodig (net zomin als bij boeken, artikelen, films, enz.). Het auteursrecht ontstaat van rechtswege. Wel moet men er altijd op bedacht zijn dat niet alle onderdelen van de software onder het...

Artificiële intelligentie (AI) tools, zoals ChatGPT, DALL-E en Stable Diffusion, stellen docenten, onderzoekers en studenten in staat om teksten en afbeeldingen te genereren voor verschillende doeleinden. Het gebruik van deze tools in een universitaire omgeving roept echter complexe vragen op over auteursrecht. Bijvoorbeeld, bezit iemand het auteursrecht op AI-gegenereerde output en zo ja: wie is dat dan? En wordt het auteursrecht geschonden wanneer de trainingsgegevens die zijn gebruikt om deze output te genereren auteursrechtelijk beschermd materiaal bevatten? Op dit moment is het moeilijk om duidelijke of definitieve antwoorden te geven op deze vragen. Op EDU Support (Rijksuniversiteit Groningen) worden richtlijnen...